Windows is nog steeds het populairste besturingssysteem ter wereld, maar nog maar net, want Google's Android schiet er bijna voorbij. Microsoft heerst dan wel op de pc, maar ook daar probeert Google zijn Android-dominantie om te zetten in dominantie van Chrome OS. Microsoft kan niet op zijn lauweren rusten als Windows groot moet blijven.
ARM-ambities
En niemand beseft dit beter dan Microsoft zelf. Een eerste poging om Windows naar een nieuw segment te brengen was Windows RT, een uitgeklede versie die draaide op ARM-processoren in plaats van de gebruikelijke x86-architectuur, onder meer omdat ARM groot is geworden in mobiel. Maar RT was een teleurstelling voor gebruikers die Windows verwachtten.
Verschillende deskundigen voorspelden dat deze spectaculaire mislukking genoeg was om Microsoft te genezen van zijn ARM-ambitie, maar dat was niet zo. Inmiddels werkt de softwaremaker samen met de grootste producent van mobiele chips met de ARM-architectuur, Qualcomm, om Windows-compatibiliteit te leveren met diens Snapdragon-chips.
Windows 10 S en S Mode
Maar goed, de hele reden dat RT bestond was om Windows me te laten liften met opkomende formfactors als tablets en Chromebooks. Maar veel mensen die Windows RT aanschaften, verwachtten een Windows-laptop en waren teleurgesteld dat je geen echte Windows-programma's kon draaien.
Daarna kregen we Windows 10 S, een versie die vergrendeld is en alleen apps kan installeren die uit de Windows Store komen. Opnieuw was de bedoeling om een lichtgewicht beheersbaar alternatief te leveren voor het besturingssysteem als concurrent van de Chromebook. Windows 10 S heet tegenwoordig 'Windows 10 S Mode' om aan te geven dat het een ingebouwde Windows 10-optie is en geen apart besturingssysteem.
Wat is Windows Lite?
Zoals Petri.com meldde is er een heleboel bewijs in recente Insider-builds van Windows 10 dat het bedrijf hard werkt aan een Lite-versie die een heleboel van de issues die Windows 10 S parten spelen moet oplossen. Deze keer moet het een daadwerkelijk lichtgewicht versie zijn van Windows die alleen UWP-apps en PWA's draait. Chromebooks werken ook op deze manier: ze werkten in het verleden met web-apps en nu inmiddels ook Android-apps.
Lite is gebaseerd op wat Microsoft het Windows Core OS noemt. Dit is de basis van 'modern' Windows en is de poging van het softwarebedrijf om Windows modulair te maken, zodat het overal kan draaien. Dus Lite is geen Windows 10, maar ook geen Windows 10 S. Volgens Petri.com is het zelfs onwaarschijnlijk dat Lite überhaupt gekoppeld gaat worden aan de merknaam Windows.
Dat klinkt logisch, want het grootste probleem dat Microsoft in het verleden tegenkwam met zijn lichtgewicht-versies was dat het leek op Windows, maar dat gebruikers niet de applicaties konden gebruiken die ze ervan verwachtten. De nieuwe aanpak moet dus niet te veel beloven en ondertussen te weinig leveren.
De hardware
Deze maand liet Qualcomm zijn Snapdragon 8cx - een ARM-gebaseerde chip die van de grond af ontworpen is om met laptops en 2-in-1's om te gaan - zien met Windows 10, maar het zou ons niet verbazen als de eerste apparaten met deze chip daadwerkelijk het Lite OS van Microsoft gaan draaien.
Huidige laptops - zelfs moderne dunne en lichte modellen met Windows 10 - zijn niet geschikt genoeg daarvoor, zei Qualcomm deze maand op zijn Tech Summit. De 8cx-chip maakt een nieuwe generatie van fan-loze, always-on laptops mogelijk en dat is een perfecte oplossing voor een lichtgewichtversie van een besturingssysteem van Microsoft.
Wanneer Windows Lite?
De huidige verwachting is dat Lite officieel aangekondigd zal worden op Microsofts jaarlijkse ontwikkelcongres Build, dat in mei 2019 wordt gehouden. Ook ligt het voor de hand dat het OS op de onderwijsmarkt wordt gericht - waar Chromebooks populair zijn en een hele generatie opgroeit zonder Windows - en niet voor bedrijven en consumenten.
Naar verluidt heeft Microsoft ook hardware in ontwikkeling om het nieuwe OS te demonstreren, net zoals de Surface eerder aan fabrikanten moest demonstreren wat je kunt met Windows op een mobiele pc en de Surface RT om te laten zien wat Windows RT kon bijdragen. Het nieuwe hardwareproject heeft als codenaam Centaurus, maar we weten verder nog niets van dit apparaat. Wordt vervolgd...
Its really very helpful post for me.Thanks for sharing your great experience.
[Link]
Thanks for helping us Really Very Helpful Post. I found so many interesting stuff in your blog especially its discussion..thanks for the post.
[Link]
Windows Lite is gewoon een verloren zaak PUNT
Gewoon het zoveelste misbaksel van MS ;-)
Je wil er niet mee werken? Het is immers nog niet eens een product maar het is alvast een zoveelste misbaksel? Maakt het voor jou mening überhaupt uit wat Microsoft uitbrengt?
Het is een voorspelling. Mocht die uitkomen dan zie ik je graag terug om de credits te verlenen. Wel zo fair. Andersom geldt dat natuurlijk ook, hoewel ik je nog geen voorspelling heb zien doen op deze technologie. Verstandig!
Laten we wel zijn: je zou er een dagtaak aan gehad hebben om iedereen credits te geven over de voorspellingen die (niet in lijn met jouw ideeën daarover) uitkwamen over Metro, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10S, etc, etc...
I know I know... ervaringen, verleden, garanties, toekomst enzo, maar het opgebouwde trackrecord op dit vlak is niet aan jouw zijde, vrees ik. Het lijkt er wel op dat je er van geleerd hebt, en dat is positief!
Windows is per definitie lomp en zwaar.
Windows Lite is dus al een contradictio in terminis ;-)
Meer dan 40 reacties. Wil je weten wat daar in staat? Pak een willekeurig topic van de laatste paar jaar met meer dan 20 reacties en je weet het.
De SGP is vooruitstrevend vergeleken met de reacties hier.
Windows 10 Mobile is toch ook al een soort van "lite" versie van Windows10 Home of Pro.
Ik zou zo weer een apparaat kopen met zoiets erop als OS en als ik er ook mee kan telefoneren.
Misschien is er toch iets in de maak van een Surface phone, always connected with LTE device?
Mei 2019 wordt het gebracht lees ik nou mooi halfjaar voor het einde van de ondersteuning van Windows 10 Mobile die 10 december 2019 staat.
Kansloos. Net als RT en W10 S. MS heeft geen historisch verkregen monopolie in dit marktsegment. Het is MS nog nooit gelukt om in zo’n klimaat een voet tussen de deur te krijgen. Ook niet na poging zoveel, vooral vanwege het ontbreken van (genoeg) toegevoegde waarde ten opzichte van de concurrenten.
Wat is een historisch verkregen monopolie?
Een pleonasme
Nee, gewoon onzin :)
Betonnen plaat voor de kop
Ook dat :)
De Zorba patat ten voeten uit! ;-)
Dat zou betekenen dat monopolies vanzelf ontstaan als je het geneog tijd geeft. Of begrijp ik je verkeerd?
Ja, want dan zou het geen pleonasme zijn. Je maakt het te moeilijk.
Ah kijk.. Je hebt al ontdekt dat het wrl eens geen pleonasme kan zijn. Dat is al winst. Wel lastig om zo simpel te denken :)
Nooit gedacht dat iemand zelfs meer dan 1 keer blijk kan geven totaal geen sjoege te hebben waar het over gaat, maar jij kan dat. Toch weer wat geleerd hier.
Dat moet je een fijn gevoel geven :)
Eerder medelijden met je ;-)
Ik denk dat dat wel meevalt. MS is alleen niet vanuit een monopoliepositie begonnen, dus je oorspronkelijke bewering kan niet waar zijn.
Zit niet zo moeilijk te doen man. Je lijkt Zorba wel.
"MS heeft geen historisch verkregen monopolie in dit marktsegment."
Dit betekent dat MS in dit marktsegment geen monopolie kan misbruiken dat ergens in de geschiedenis is verkregen.
..is dus gewoon onwaar, maar dat is schijnbaar nogal.. moeilijk..
Fijne kerst jongens.
Ook die uitdrukking is waar. MS kreeg het in haar schoot geworpen omdat IBM de controle over het eigen systeem was verloren door al die klonen. Er was geen concurrentie omdat Digital zat te slapen.
PS wat is een fijne kerst?
Oh dus er was wel concurrentie maar MS deed het slimmer.
Nee er was geen concurrentie.
Knap om jezelf zo snel tegen te spreken :)
Want hij zegt toch wel 2 keer 'geen concurrentie'....
Hij bewijst zelf dat de concurrentie zat te slapen. Ergo, er was concurrentie. Zo simpel kan het allemaal zijn als je oplet.
Tuurlijk, jij heb ook vast sex met je vrouw als ze ligt te slapen.
Kennelijk niet op de hoogte van Windows ce wat jarenlang de de facto leider in arm os was.
Verder wel knap dat je zoveel woorden gebruikt zonder iets te zeggen. Is politiek niet iets voor je?
Gefeliciteerd! Je kon werkelijk geen fouter voorbeeld aandragen. Dit is een voorbeeld van de marktleider die zijn positie vrijwel geheel verloor. Mijn reactie gaat echter over precies het tegenovergestelde. Kennelijk waren het teveel woordjes voor je.
Je zelfverzonnen historisch verkregen monopolie begrijp je zelf niet eens zie ik. Dat moet vast een nadeel voor je zijn als je de eigen onzin al niet snapt
Jij snapt jouw eigen onzin ook niet.
Klopt daarom schrijf ik nooit onzin :)
Dat weet je dan toch knap te verbergen.
Helaas een vaardigheid die jij niet bezit ;)
Dat is wel waar. Het schrijven van nooit onzin is een vaardigheid die ik graag etaleer en itt tot jou niet verberg. Fijn dat jij dat ook ziet.
We komen er wel.
Helaas, zelfs een dergelijk eenvoudige zin begrijp je niet ;)
Probeer opnieuw ;)
Nee hoor. Is prima zo.
Ja geweldig :)
Je DENKT gewoon dat je geen onzin schrijft...
Gewoon eens nalezen. Nog nooit een argument gezien van je! LOL
Pleonasme is een vet-moeiluk woord. Dat weet ik. Zoek het maar eens rustig op.
En probeer de zin nog een keer te lezen. Misschien valt het je na 3 keer doorlezen op dat die in de tegenwoordige tijd geschreven staat. Als je dan met iets uit een ver verleden (Windows CE) als weerlegging op de proppen komt en even later met droge ogen beweert dat je nooit onzin schrijft, zit de eerder vermelde betonnen plaat voor jouw koppie je een beetje in de weg.
Beetje maar.
Maar je mag een goede poging doen het begrip uit te leggen adhv jouw zelfverzonnen, "pleonasme" :
... ik wacht in sanning af .......
Wacht jij dan maar fijn in sanning af.
Dat vermoede ik al. voorspelbaar.
Maar misschien moet je een volgende keer woorden die je niet begrijpt maar niet meer gebruiken. Het toont een beetje dom ;)'
Dus op naar de volgende letter in het woordenboek!
( en vergeet vooral die nijntje tip niet!
Sanning is een woordje dat ik niet begreep inderdaad, maar ik vermoed dat velen met mij dat niet begrepen. Of dat nou dommigheid aantoont is zeer de vraag, maar jij moet nou eenmaal wat te trollen hebben, natuurlijk. Dat snappen we allemaal wel. Zo ben je. We kennen je niet anders.
Pleonasme: het gebruik en betekenis daarvan is mij daarentegen volkomen helder. Wat jij? Je kunt het opzoeken, hoor, als je het niet snapt. Je zult de betekenis gewoon vinden, itt sanning,
Misschien snap je dan ook hoe ik het gebruikt heb. Maar dat is, gelet op je staat van dienst, zeer twijfelachtig.
Als je reactie zich richt op een ontbrekende letter die je meteen overstuur maakt geeft dat je beperkingen helder aan :)
Typefout! Nu je het zegt zie ik het ineens.
Dan wacht je mijn reactie toch fijn in banning af. Prima plan! Niemand die daar overstuur van raakt, moet je weten. Is Webwereld eindelijk verlost van wat anderen zeggen over jou: een mateloos irritante zak hooi en jankstraal (niet mijn woorden). (don't shoot the messenger).
Schelden in commissie is een vorm van lafheid. Jezelf verschuilen achter anderen doe je vaak.
Maar goed om vast te stellen dat een letter jouw wereldbeeld al op zijn kop zet. Weer een weggevertje van je zoals zo vaak onbewust :)
Jankstraal shoot dan toch the messenger. Is mede daarom voor meerderen hier, naast een jankstraal, een mateloos irritante zak hooi. Dat vindt jankstraal niet zo leuk dat velen dat vinden, maar dan moet ie maar geen jankstraal zijn.
Aan jankstraal de keuze. Jankstraal snapt dat concept alleen niet zo goed.
Ik weet niet waar jij vandaan komt maar jij BENT vleesgeworden jankstraal :-)
En wat Zorba zegt; erg laf … ik noem het eerder "zielig" want je hebt het zelf niet door.
Oh ja, wie is er ook alweer in deze thread begonnen met … juist ja … LuLo himself maar dan in een camouflage pak. Man, man, wat ben jij een zielig persoontje; paar weken geleden eerst liegen in een reactie naar anderen zonder zelf een artikel gelezen te hebben (jaja het ging al weer over Apple) en dan reageren met "zo houden we elkaar scherp" … laat me niet lachen. Dat jij je "gezicht" hier nog durft te vertonen … wow.
Ik ben, na het lezen van jouw *kuch* bijdragen hier, altijd weer blij dat je achter je toetsenbord zit zodat je geen onschuldige voorbijgangers op straat lastig kan vallen.
Wát een frustratie poep je eruit, zeg. Niet gezond, hoor. Lucht het weer op? Volgende keer wel netjes een linkje erbij doen als je ergens naar verwijst. Nu breng je weer eens onbewezen nonsens ten tonele.
Dat je dat durft te vertonen, eigenlijk.
Dat jij zelfs collateral damage bewezen stimuleerde vergeet je dan maar even.
Maar de nachtelijke frustraties druipen er weer duimendik af bij je. Toch teveel cola en chips blijkbaar:)
"Volgende keer wel netjes een linkje erbij doen als je ergens naar verwijst. Nu breng je weer eens onbewezen nonsens ten tonele.
Dat je dat durft te vertonen, eigenlijk."
Weer een cognacje te veel ben ik bang … hersen cellen kunnen daar niet zo goed tegen, vergeetachtigheid treed snel op maar ik wil je er best aan herinneren hoor (jouw woorden):
"Ja, jongens. Het klopt. Ik heb een foutje gemaakt. Het is inderdaad niet Apple die de linux driver levert, dus het eerste deel van mijn post is onjuist. Fijn dat jullie dat recht zetten. Zo houden we elkaar inhoudelijk. Top!"
Uit een artikel die begint dat Apple NIET de driver levert:
[Link]
Kijk die DiGiBaL eens zijn uiterste best doen om iemand die ooit, bijna 3 maanden(!) geleden een foutje openlijk toegeeft, nu op eerste kerstdag dat als negatief neer probeert weg te zetten.
Dan heb je nog een hoop te leren in dit leven. Een hele hoop. Om te beginnen: krijg een leven.
Ruiterlijk toegeven dat je het mis hebt: dat zouden meer mensen hier moeten doen. Helaas heeft niet iedereen de geestelijke bagage om daarvan de waarde in te zien. Het is niet anders. Fijne kerst!
Weer die onzekerheid bij je. De woorden, iedereen, velen, allemaal etc wijzen daarop. Je verschuilt je telkens weer achter anderen. En wederom kom je speciaal op kerst dag om iemand te beledigen. Hoe triest moet je sociaal leven wel niet zijn. Sterkte met deze dagen. Je kunt altijd nog naar het leger des heils voor een kopje koffie!
Geen idee waar de bron van jouw reactie over gaat, maar die kán niet gaan over mijn reactie @21:11 waar je op reageert. De woorden 'iedereen, velen, allemaal' waar je je zo te lezen enorm aan stoort, komen daar niet in voor. Geen van allen. Dat is een zekerheid.
Het wordt erg lastig om inhoudelijk op je te reageren als je in het wilde weg, zonder enige context maar wat losse, niet te verifiëren statements neerkwakt.
Of had je de behoefte, om net als digibal je kennelijke frustratie te uiten over totaal andere discussies? Al dan niet uit een ver verleden? Die verder geen enkele relatie hebben/hadden met dit topic? Maar gewoon even lekker los gaan op Ctrl? Omdat je inhoudelijk niks meer over hebt? Want waarom zou jou reactie in de buurt kunnen komen van een argument?
Mag hoor, maar geef dat even aan. Wel zo chique op 2e kerstdag. Dan snapt de lezer wat je tracht te zeggen. En kan het geskipt worden. Prima service, toch?
Ik zou je eigen stukje nog maar eens goed doorlezen. Twee van de genoemde begrippen staan er gewoon. Verder gaf het een in veel van je reacties aanwezig taalgebruik dat op onzekerheid wijst.
Ook dat schelden eerder was daar een voorbeeld van. Zoals gezegd, triest!
Ik ga nog een keer beantwoorden om te tonen hoe zielig je eigenlijk bent en totaal geen band met werkelijkheid hebt ... lees aub mee:
"Kijk die DiGiBaL eens zijn uiterste best doen om iemand die ooit, bijna 3 maanden(!) geleden een foutje openlijk toegeeft,"
Je vroeg erom en nu zeur je erover dat ik een antwoord geef. Of had je geen antwoord verwacht?
"Ruiterlijk toegeven dat je het mis hebt: dat zouden meer mensen hier moeten doen"
Binnen de casus van toen zou het voor jou een zelfmoord zijn om NIET toe te geven dat je het artikel NIET gelezen hebt maar wel alvast een reactie geplaatst hebt. Dus dat toegeven is gewoon gelul. PUNT. JIJ kan erom dansen maar ieder lul begrijpt waar het om gaat. En zoals je merkt ga ik daar verder geen woordjes aan verspillen.
Welja... Ga gewoon nog een keer proberen uit te leggen dat het toegeven van een fout iets negatiefs is. Denk je echt dat dat kans maakt bij 'iedere lul' ?
Ik heb je niet gevraagd om met iets uit een ver verleden op de proppen te komen. Dat doe je zelf. Tot mijn grote verbazing, zowel over de termijn als dat je je druk maakt dat iemand een fout toegeeft. Dat is nogal...tjsa.... raar...
Wat heeft deze draad drie focking maanden later in vredesnaam met jouw geest gedaan dat je er nu nog op terug wil komen? Dat lijkt allemaal erg gezond. Net als die keer toen je accounts (huh?) van mij omgetoverd (huh?) zag worden. Dan ga je toch twijfelen of het allemaal goed gaat met je.
Het lijkt me daarom in jouw geval inderdaad zeer verstandig hier geen woord meer aan vuil te maken. Heel best komt het allemaal niet over. Ik ondersteun dat statement dus volledig!
Fijn uiteinde en wellicht beter in 2019, alvast!
Was een prima voorbeeld. Dat je het een minder gewenst voorbeeld vindt is wrl duidelijk :)
Volledig weggespoeld door Linux ondertussen ;-)
Zo, heb je ook weer kunnen filtreren. Voelt het lekker? Volgens mij ontbreekt er iets.
Laat maar zitten. Heet uitmelken van beperkingen.
"Heet uitmelken van beperkingen"
Waar zie jij dat uitmelken van "beperkingen" uber? Het zal naar alle waarschijnlijkheid geen "Windows" gaan heten, een ander O.S. dus. Meerdere O.S.en hebbn zo hun "beperkingen" ;-)
Ik ben iig wél benieuwd naar; ben al heel lang klaar met het "gewone" O.S. (ook de "grid of icons" bij iOS en Android ala Win95 desktop van mijn schoonvader in die tijd.
Reageer
Preview