Op een goede dag gaan we een nieuwe trend in smartphone-design zien die daadwerkelijk nuttig is voor de gebruikers. Helaas is dat niet vandaag. Deze week gaat het overal over een nieuwe Android van de Chinese fabrikant Oppo: het Waterfall-scherm. Dat is een beeldschermconcept zonder grenzen, waarbij het scherm volledig om de randen van het toestel vouwt.
Niet alleen bezelloos dus: het scherm is de bezel. Het is een opvallende verschijning, maar laat je niet verleiden door de het blinkende effect van deze functionaliteit. Net als eerdere trends - die ongetwijfeld zijn weg gaat vinden naar meerdere toestellen - is dit een 'upgrade' die eigenlijk een praktische downgrade is.
Net als de bezelloze telefoon, de vouwbare smartphone, de in-display vingerafdrukscaner, bezel-compromissen als de notch en het verdwijnen van de 3,5mm-jack is dit innovatie om te innoveren. Het voornaamste nut ervan is om iets nieuws en spannends te laten zien, zodat mensen het kopen, maar het gaat ten koste van een optimale gebruikerservaring. Laten we even stilstaan bij de redenen waarom een waterfall-scherm misschien geen goed idee is voor mensen die daadwerkelijk hun toestel productief willen gebruiken.
In de eerste plaats is dat een weergave-issue. Zo'n volledig omvouwend scherm lijkt mooi, maar in tegenstelling tot de aanpassingen bij eerder edge-modellen (die de interface afbakenden) is Android niet gebouwd voor zulke weergave. Je gaat ongetwijfeld scenario's tegenkomen waarin tekst om die randen heenloopt of andere elementen ook op de randen staan. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat lijkt me nou geen ideale leeservaring.
Ten tweede is er de vraag over gebareninteractie. Zo moet je vaak een gebarenactie gebruiken door van de rand van het scherm te vegen. Android is gebouwd om de hele breedte te gebruiken en in Android Q maakt de gebareninterface hier gebruik van, naast alle apps die swipe-menu's bevatten zoals Gmail en Android Messages. Er is geen tekort aan voorbeelden waarbij je van kant naar kant moet bewegen om te navigeren en als het scherm om de rand vouwt levert dat een vreemde interactie op.
Over die zijkanten gesproken, je zal ook gevallen tegenkomen waarin de interface zelf over de randen loopt, zoals zelfs is te zien in Oppo's eigen afbeeldingen. Dat betekent dat je scenario's gaat tegenkomen waarbij je per ongeluk iets start omdat je het toestel vasthoudt of - als de randen, zoals we hopen, niet touch-gevoelig zijn - gaat het lastig worden om ze te starten ondanks dat je ze kunt zien. In ieder geval kunnen we de UX samenvatten met één simpele lettergreep: oef.
Ten derde is er een groter issue. Weet je wat er voor nodig is om een waterfall-effect te hebben op je toestel? Inderdaad, Oppo heeft de fysieke knoppen op de zijkant moeten weglaten. Dat is natuurlijk logisch, de knoppen kunnen immers niet door het scherm heenprikken.
We hebben fabrikanten wel eens eerder zien spelen met het idee van een telefoon zonder fysieke knoppen. HTC heeft het zelfs min of meer gedaan door de volumeknoppen en aan/uit-knop vervangen voor drukgevoelige plaatjes. Maar die ervaring was nou niet bepaald fantastisch. Fysieke knoppen werken goed als het gaat om belangrijke opdrachten als starten en het beheersen van het volume. Ze zijn snel, betrouwbaar en werken consequent. Ze verwijderen is een praktische downgrade, innovatie om te innoveren. Het is bedoeld om toestellen te verkopen en staat niet in dienst van de eindgebruiker.
Graag verwijs ik hierbij terug naar een eerdere column van me over zulke downgrades naar aanleiding van diverse aankondigingen op smartpgonecongres MWC in Barcelona:
Ik vind dit allemaal heel cool omdat het nieuw en anders is, maar tegelijkertijd is het bijna allemaal een downgrade als we het hebben over werkelijke UX. Er is een groot verschil tussen iets dat cool is omdat het kan, en cool omdat het een praktisch nut heeft in het gebruik.
En dit is weer zoiets. Ik hoop dat genoeg mensen stemmen met de portemonnee zodat praktisch nut het uiteindelijk wint van glimmende objecten, of in ieder geval een optie blijven voor mensen die liever een handige smartphone hebben dan iets dat er verrassend uitziet. Laten we hopen dat hardware voorbij de fase van spektakel gaat en uitkomt bij vooruitgang die daadwerkelijk betekenis heeft en geen serie nadelen heeft omdat er een cool nieuw trucje is.
Hoopgevend is het verhaal dat Google radartechnologie wil gebruiken in zijn aankomende Pixel 4. Hebben ze hier een interessant nut voor gevonden, of is het weer een gimmick? In eerste instantie lijkt het in onze groeiende sensorwereld een feature met een praktisch potentieel, in ieder geval veel meer dan zo'n Waterfall-scherm.
Voor Chinezen die nog steeds ja knikken tijdens het lezen is over de rand lezen geen enkel probleem.
Verder zijn Chinezen nooit goed geweest in het bedenken van nieuwe dingen.
Niet geremd door enige kennis krijg je dit soort uitspraken.
tenslotte waren: Papier en Boekdrukkunst onbelangrijk.
Een wat completer overzicht kun je oa hier vinden.
[Link]
China is vooral beroemd om zijn porselein en thee en het stelen van bedrijfsgeheimen. Het bedenken van elektronische snufjes en het schrijven van software stelt niet zo veel voor, maar copieren kunnen ze als de besten.
Misschien toch eens goed om een link ook te lezen ipv je dommigheid te blijven herhalen ;)
Dat moeten ze dan afgekeken hebben van de koloniale machten die China leegstalen ;)Je schijnt het grappig te vinden zo lang het maar niet over jezelf gaat.
Laten we het eens omdraaien. Noem een elektronisch snufje of uniek software programma uit China. Het topic telt niet dat schijnt een onzinnig snufje te zijn.
Het Chinese alternatief voor InfiniBand misschien? Ze doen best originele dingen in supercomputing blijkbaar.
Dieper kun je, wat mij betreft, niet zakken in het moeras dat je zelf creëert. Het valt op hoe jij om je heen staat trappen richting diverse bevolkingsgroepen. Geen idee waarom dat nodig is.
Niet nodig om ze in bescherming te nemen. Chinezen houden niet van windows. Dat copieren ze liever. Ook voor jou noem een elektronisch snufje of uniek software programma uit China. Misschien dat je dan op een normale manier kan zeggen dat ik er naast zit. Waarschijnlijk niet want het gaat bij de fanclub altijd om de persoon.
Het topic telt niet dat schijnt onzinnig te zijn. Wat ze in het verre verleden allemaal gepresteerd hebben heb ik het niet over. Beetje bij het topic blijven.
De fanclub, dat ben jij vooral; de ik tegen iedereen club.
Lees je primaire reactie eens van vandaag 13:53:
Is de bovenstaande quote on topic? Heeft "ja knikken" (behalve dat het een stigmatiserend enz ) überhaupt iets met het topic te maken of toch vooral het woordje "Chinees" net als er voor jou "Windows" genoeg is.
En nu krabbel je terug met "Wat ze in het verre verleden allemaal gepresteerd hebben heb ik het niet over"
Benden alle peil.
Beneden alle peil dat je het op een technisch blog wil hebben over tech-dingen.
On-ge-loof-lijk! Hoe háált hij het in zijn hoofd!
Mooi laag water heb je daar. Heb je al spijkers gevonden?
Voor zwakzinnigen is de man ook altijd belangrijker dan de inhoud.
Daar geef je nu een aardig voorbeeld van inderdaad :)
Natuurlijk heeft dat met het topic te maken simpele ziel.
Er zijn nog steeds Chinezen die van boven naar beneden lezen. Als ze een beetje snel lezen ziet dat er uit als ja-knikkers. Zij kunnen dus makkelijk over de rand van het toestel lezen.
Wij zijn neeknikkers (lezen van links naar rechts), dan moeten we bij elke regel steeds een stukje over de rand lezen en dat is onwerk/leesbaar.
DiGiBal was op zoek naar de ophef du jour. Hij dacht het gevonden te hebben maar begreep de inhoud (weer) niet.
Dieper kan je niet zakken in een zelf gecreëerd moeras ;)
Het werd door mij niet als zodanig opgevat, zeker icm jou daaropvolgende zin. Dus hierbij mijn verontschuldiging voor het misverstand.
Fideel van je, digimans! Volgende keer misschien netjes een vraag stellen om je veronderstellingen bevestigd te krijgen?
Een typisch ctrolletje weer sneermaster :)
Ctrl heeft een realiteitszin van 0,0. Dat ie zich hier nog steeds blijft tonen zegt iets over zijn minachting voor de rest van de reageerders.
En over naar de volgende ophef du jour, denkt digimans.
Niks geleerd over verkeerde opvattingen en valse veronderstellingen.
En dat binnen het uur.
uberbofh bewijst zijn gelijk: Voor zwakzinnigen is de man ook altijd belangrijker dan de inhoud.
En weet geef je een voorbeeld. Arme ctrol.
Een tip om een volgende blunder te voorkomen uitleggen als een sneer.
Bijzonder, lux. Heel bijzonder.
Zelfs voor jouw doen is dit onbegrijpelijk.
Je ctrol gesneer zit zo diep dat je denkt dat het normaal is. Triest weer.
Kijk die simpele ziel toch schelden op Ctrol.
Dolkomisch ;-)
Leuk ook dat je jezlf zo aangesproke voelt ;)
LOL
Met al je accounts moet het vast lastig zijn bij te houden wat je allemaal voor onzin neerplempt.
Zeker als je het IQ reeds in je accountnaam weergeeft ;)
LOL,
Het is dolkomisch om je bij elke reactie weer op je bakkes te zien gaan.
Je hebt geen flauw idee. Dat maakt het grappig.
Zo te lezen is zelfs 81 een zelfoverschatting van je :)
Alweer een.
Alweer op je bakkes. Je hebt geen flauw idee waarover en over wie het gaat, Grootwaffeltje.
Ga je vanavond nog verder door met op je bek gaan? Dan zet ik Netflix uit, want dit is veel leuker ;-)
Gewoon blijven doorpuberen joh en dat terwijl je niet meer anoniem bent! Hoe slim is dat?
"Niet geremd door enige kennis krijg je dit soort uitspraken."
Het zou duidelijk een Zorbah uitspraak kunnen zijn dus ;-)
Heel goed gigje. Het was een Zorba uitspraak.
Nu nog begrijpen :)
Ik vrees dat Zorbah duidelijk zijn eigen gelul tegen de vaak niet begrijpt en zich weer onsterfelijk belachelijk wil maken. Voor mijn geen probleem LOL
Sommigen ademen om te leven, Zorbah lult om te leven blijkbaar...! Bestaan pilletjes voor hoor... Betaalt de ziekenzorg wel terug ;-)
Ben er blij mee, dat heb je hard nodig met al dat gedoe over die meeluisterende siri ;)
Dat selectief quoten van dingen die er niets mee te maken hebben, aanzie ik als lullen tegen de vaak. Blijven ademen en vergeet vooral weer je pilletje niet tegen die voortdurende waanvoorstellingen. Het asiel zit al zo vol ;-)
Ze luisteren allemaal mee, alleen is het weeral duidelijk een heel groot probleem bij Apple voor je. Die roze MS-bril op je smalle schedel speelt je echt wel parten ;-)
[Link]
[Link]
[Link]
Zorba is nog niet klaar met puberen en een ras opportunist kijkt niet achterom . Is niet geïnteresseerd in zijn eigen schade. Te lastig om onder ogen te zien. Zal binnenkort wel met een burnout door de gemeenschap betaald moeten worden.
Jij hebt het buskruit ook niet uitgevonden, nietwaar ?
Reageer
Preview