Apple heeft voor zijn iPad-portfolio een enorme evolutie gepresenteerd. Woensdag werd de iPad Pro aangekondigd, een nieuwe tablet met een 12,9 inch scherm en serieuze rekenkracht van binnen.
De vergelijking tussen Apple's nieuwe apparaat en Microsofts Surface Pro 3 is snel gemaakt: beide kunnen worden gebruikt met een cover dat tevens dient als toetsenbord en beide kunnen gebruikt worden met een drukgevoelige stylus. En beide hebben 'Pro' in de naam meegekregen. Maar uiteindelijk zijn ze toch bedoeld om verschillende problemen op te lossen.
Het grootste verschil ligt in de besturingssystemen. De Surface Pro 3 draait op een volledige versie van Windows 10, wat betekent dat gebruikers interactie kunnen hebben met apps ontwikkeld voor een Windows desktopomgeving, ook al is het Type Cover toetsenbord niet met het apparaat gekoppeld.
Daarentegen draait de iPad Pro enkel op iOS. Hoewel de appcatalogus van Apple's mobiele besturingssysteem veel verder reikt dan de apps die beschikbaar zijn in de Microsoft Windows Store, beperkt deze beslissing gebruikers nog steeds tot apps die gebouwd zijn voor de iPad, of voor het werken met tools als Amazons Workspaces virtuele desktop client.
Hoewel iOS 9 een aantal features introduceert die de iPad meer bruikbaar maken als laptopvervanging, zoals verbeterde ondersteuning voor externe toetsenborden en het gebruiken van het on-screen toetsenbord als trackpad, mis je nog steeds de aanpasbaarheid en functionaliteit van een volledige Mac. Ik weet zeker dat dit met opzet zo is gedaan, aangezien Apple nog een ultraportable MacBook te koop heeft staan voor mensen die een lichtgewicht computer zoeken.
De Surface Pro 3 is echt een afgeslankte laptop met een aanklikbaar toetsenbord, compleet met de ventilatoren en de processor die je ook in een reguliere notebook terugvindt. Het apparaat is dikker en zwaarder dan de iPad Pro - beide zijn concessies die zijn gedaan om de hardware te kunnen meenemen. Het heeft ook een aantal aanvullende voordelen, zoals een ingebouwde kickstand. De iPad Pro heeft hiervoor nog steeds een hoes of cover nodig.
Ondertussen lijkt het alsof Apple de iPad Pro positioneert als ideaal werkstation, maar wil het opvallend genoeg geen compromissen doen en je een echt desktop besturingssysteem laten draaien.
Het is daarmee een wat vreemde, maar geen verkeerde keuze. Wel is het een fundamenteel andere benadering dan Microsoft kiest. Het wordt heel interessant om te zien of Apple's keuze van iOS voor de iPad Pro een slechte blijkt te zijn voor bedrijven die nog steeds hun medewerkers desktopapplicaties willen laten draaien.
Apple's aankondiging komt in een tijd waarin zijn iPad-business en de algehele tabletmarkt het moeilijk hebben. Hoewel CEO Tim Cook vertrouwen blijft houden in tablets, nemen de verkopen van de iPad nauwelijks toe en stagneert de wereldwijde markt voor tablets. De tijd zal leren of de premium iPad Pro een schot in de eigen voet zal zijn, of Apple weer enige groei gaat bieden.
Kom kom vrienden, gebruikers van Apple en Microsoft. Laten we de gezamenlijke vijand niet vergeten.
Zowel Apple als Microsoft verdienen geld met de verkoop van hard- en software. Dat proberen ze te ondersteunen met allerlei clouddiensten: FaceTime, Skype, iCloud, OneDrive. Apple en Microsoft verzamelen allebei gegevens van ons, maar ze doen dit primair om de gebruikerservaring te verbeteren. Nieuwe iPhone? 1x aanmelden en alle apps en bijbehorende instellingen worden netjes uit de iCloud gezogen. Windows Phone gecrasht? Als je het aangezet hebt, staan al je foto's nog op OneDrive.
Er is nog een derde grote speler. Die speler verdient geen geld aan de verkoop van software. Die verdient geen geld aan de verkoop van hardware. Die heeft maar één bron van inkomsten: advertisement. Die partij verzamelt ook allerlei gegevens, maar het primaire doel is anders. Een betere gebruikerservaring is meegenomen, want zonder gebruikers kan je niet adverteren. Je hebt gebruikers nodig om hun gegevens te kunnen doorverkopen.
Ikzelf werk graag met Microsoft-spul. (Al speel ik ook graag met unix-varianten) Maar ik weet dat Apples spullen ook heel fijn samenwerken. Het is goed dat die twee partijen concurreren. Anders zou de innovatie stoppen.
Kijk alleen in vredesnaam uit met die derde partij, die alles gratis lijkt weg te geven.
Surface 3 blijft een gehandicapt product met halve desktop en halve touch software. En je data is niet veilig op de Surface 3. Microsoft steelt als de raven alle content die er op staat en eigent zichzelf alle rechten toe. Als een vertegenwoordiger van wat dan ook komt om prive gegevens in te voeren op de Surface 3 dan kan je hem al niet meer serieus nemen. Surface 3 = onbetrouwbare organisatie die geen f**CK geeft om jouw privacy.
Die Apple is daar in tegen wel handig en veilig en doordacht. Daar kan je wel mee aankomen!
Je slaat een beetje te ver door... *mompelt iets over klok en klepel, vork en steel*
Je verwoording is wat hard..
Ik werk zelf veel met Surface maar ik ben er niet tevreden over. Het is inderdaad een gehandicapt product omdat MS geen lef heeft gehad om een duidelijke keuze te maken in tablet of desktop. Allebei werkt gewoon niet. Dat zien je natuurlijk ook op de desktop met de metro interface.
Inmiddels heb ik met wat hacks Ubuntu geïnstelleerd op de Surface 3. Privacy is inderdaad zwaar ondergewaardeerd in Windows 10. Ik kan mij voorstellen dat er bedrijven zijn die niet willen upgraden naar Windows 10 ivm issues die ze hebben met de voorwaarden die Microsoft stelt.
iPad Pro lijkt me wel een heel goed product omdat hier duidelijk de keuze is gemaakt voor een tablet en niet voor een OS wat allebei wil zijn.
Dude (en dit is compleet goed bedoeld), je moet je laten nakijken. Ik denk dat er serieus wat mis is met jou. De intensiteit waarmee je op elk bericht dat van dicht of van ver over Microsoft gaat reageert en telkens een heel epistel schrijft waarin je uitlegt waar Microsoft de baarlijke duivel is... niet normaal. Heb je geen werk of hobby's of zo waar je je kan in uitleven zonder constant geplaagd te worden door die diepgewortelde en knagende Microsoft-haat?
ach guttegut daar heb je er weer een die geen kritiek op zijn favoriete (miskoop) kan vedragen. Argumentum ad hominem is populair bij de MS fanboys
Reageer
Preview